Objektive Sicherheit und subjektives Sicherheitsempfinden sind zwei verschiedene Dinge.
Ich sage es immer wieder.
Und ich sage es bewusst so deutlich:
Wer beides verwechselt, macht keine seriöse Sicherheitspolitik.
Menschen können Angst haben, obwohl eine konkrete Gefahr objektiv gering ist.
Und Menschen können sich sicher fühlen, obwohl eine reale Gefahr besteht.
Deshalb brauchen wir beides:
einen ehrlichen Blick auf die tatsächliche Sicherheitslage – und einen ehrlichen Blick auf das Sicherheitsempfinden der Menschen.
KEINE BERUHIGUNGSPOLITIK!
Ich will keine Politik, die den Menschen ein gutes Gefühl verkauft.
Ich will Politik, die Probleme löst.
Ich komme aus einer Welt, in der Unsicherheit kein Schlagwort ist.
Sondern Realität.
Aggression.
Angst.
Chaos.
Psychische Ausnahmesituationen.
Unklare Lagen.
Unmittelbare Gefährdung.
Dort gibt es keine Pressekonferenz.
Kein Wahlplakat.
Kein schönes Konzeptpapier.
Dort zählen Sekunden.
Und dort zeigt sich, ob Sicherheit wirklich funktioniert.
EIN SCHILD IST NOCH KEINE SICHERHEIT
Jetzt also Waffenverbotszonen.
Kann eine Maßnahme sein.
Aber ein Verbot allein schafft noch keine Sicherheit.
Denn die entscheidende Frage lautet:
Wer kontrolliert es?
Wer ist vor Ort?
Wer greift ein?
Wer kann handeln?
Wer setzt die Regeln durch?
Eine Zone kann man auf einer Karte markieren.
Sicherheit entsteht aber nicht auf der Karte.
Sicherheit entsteht dort, wo Menschen leben.
Auf Straßen.
In Bahnhöfen.
Auf Plätzen.
In Einrichtungen.
Und überall dort, wo Menschen tatsächlich geschützt werden müssen.
GEWALT BEGINNT NICHT MIT DEM MESSER
Das Messer ist ein Tatmittel.
Aber Gewalt hat Ursachen.
Krisen.
Biografien.
Soziale Brüche.
Fehlende Prävention.
Fehlende Anlaufstellen.
Frühe Gewaltkarrieren.
Fehlgeleitete Erziehung.
Überforderung.
Und manchmal schlicht die Entscheidung eines Menschen, Gewalt auszuüben.
Wer Sicherheit ernst nimmt, muss deshalb früher anfangen.
Nicht erst nach der Tat.
Vorher.
PRÄVENTION IST NICHT SPEKTAKULÄR. ABER SIE IST NOTWENDIG.
Über Prävention redet man weniger gerne.
Sie produziert keine großen Schlagzeilen.
Sie lässt sich schlechter auf ein Plakat drucken.
Aber genau dort entscheidet sich langfristig, ob Sicherheitspolitik funktioniert.
Wir müssen deshalb fragen:
Was verhindert Gewalt tatsächlich?
Was schützt Menschen konkret?
Welche Maßnahmen funktionieren in der Praxis?
Und genauso wichtig:
Was beruhigt nur – ohne das eigentliche Problem zu lösen?
ICH WILL KEINE SCHAUFENSTERLÖSUNGEN
Ich will keine Politik, die Sicherheit verspricht, weil sich das gut verkauft.
Ich will keine Symbolpolitik.
Ich will keine Beruhigungspolitik.
Ich will Ehrlichkeit.
Ich will Prävention.
Ich will Präsenz.
Ich will konsequentes Handeln.
Und ich will eine Sicherheitspolitik, die sich an ihrer Wirkung messen lässt.
Denn:
OBJEKTIVE SICHERHEIT UND SUBJEKTIVES SICHERHEITSEMPFINDEN SIND ZWEI VERSCHIEDENE DINGE.
Das eine darf nicht gegen das andere ausgespielt werden.
Aber beides muss ernst genommen werden.
Die Menschen haben ein Recht auf ein realistisches Sicherheitsgefühl.
Und sie haben ein Recht auf tatsächlichen Schutz.
BRANDNER SAGT:
„Ich will Sicherheit, die wirkt-nicht Sicherheit die sich gut verkauft.“
Alfred Brandner